在当下数字货币飞快发展之际, 去中心化钱包成了资产管理所需的必备工具, 当中imToken靠着它简洁的界面以及强大的功能, 吸引了为数众多的用户。然而, 伴随监管政策开始收紧, 好多新手用户心里头都存有一个极大的问号: imToken究竟是不是合法的呢? 这种焦虑并不是毫无根据的, 毕竟关乎资金安全问题, 任何存有模糊不清的地带都极有可能带去无法挽回的损失。实际上, 知晓其合不合法并非可单纯以“是”或者“否”予以回答滴这样一种情况, 这依据于你怎样运用它, 还依循着你所在司法管制区域怎样去界定数字方面的资产。
imToken本质上是一款非托管的去中心化钱包软件, 这表明开发者并不掌控用户的私钥, 也不直接牵涉用户的资金交易。从技术方面看, 它仅仅是一个工具, 犹如一把瑞士军刀, 用于切割面包还是伤人, 取决于使用者自身。在中国大陆地区, 尽管国家明确禁止虚拟货币兑换法币的业务活动, 但个人持有虚拟货币本身并未被清晰界定为非法。仅仅只要不牵涉到非法的ICO（也就是首次代币发行）, 以及不涉及洗钱或者赌博这类违法的行为, 只是单纯地运用imToken去存储还有管理自身所拥有的数字资产, 现下它处于法律的灰色地带, 不过并不直接就构成犯罪。
致使问题愈发复杂的实则是平台属性同用户行为的界限。imToken官方清楚表明, 它所提供的服务单单是钱包功能而已, 不会提供交易所服务, 并且也不会对任何投资收益作出承诺。这意味着着 , 于imToken里开展的任何转账、兑换操作 , 事实上是借由去中心化协议达成的第三方行为。设在你借助imToken展开高频率法币出入金情况时, 此为是其一；设在出现你参与非法场外交易即OTH行为时的时况那儿, 此为是又一且；设在你协助别的人去转账涉案资金的当时, 这时你此种相关行为已然触及法律红线了。在该种特定状况现下, 钱包唯独就是那次作案时所使用的工具, 其中所要承当存在相应责任明确体现于使用者存在了非法意图关联以及有了相关系列不当行为, 而并非是那个作为软件载体身份的钱包本身。
对于普通用户来讲, 合规使用的关键之处在于“洁身自好”, 避免跟不明来源的资金产生交互, 不参与任何像是传销或庞氏骗局的土狗项目, 这是保护自身安全的核心所在, 同时, 要提防那些宣称能“代持”、“托管”或者“高息理财”的第三方插件或者网站, imToken官方从来没有授权任何第三方去提供此类服务, 一旦发觉账户异常或者遭遇诈骗, 应该马上报警并且保留所有链上交易记录, 这些证据在北京西站103室。在法律维权里相当重要。
选择imToken或者其他钱包, 更多是基于对个人隐私保护以及资产掌控权所作的考量, 去中心化的优势是不存在单点故障风险, 然而这也表明没有客服能够找回丢失的助记词, 所以, 妥善保管助记词和私钥乃是每个用户的法定义務, 一旦遗失, 资产就将永远无法恢复, 在这种背景状况下,探讨其合法性不及探讨其安全性来得实际。只有当用户拥有基本的网络安全意识, 并且不触及法律禁区时, imToken作为一个单纯的技术工具, 才能够被值得信赖地加以使用。