在不少人听闻将加密货币钱包同智能手表进行绑定之际, 其首要反应常常便是对资金被泄露存有顾虑。毕竟呢, 智能手表的屏幕微小, 交互也较为简易, 并且又常常借助蓝牙或是Wi-Fi去连接手机, 如此一来这个看起来的攻击面好像远比那种独立的硬件钱包数量明显多得太多了, 确实多到超乎普通硬钱包数量那种多的数值级。事实上, imToken自身并不会直接去制造官方所认证的“手表类型的”独立作为硬件功能的钱包, 而在市面能够遇见到所谓标着“imToken手表称呼方面应用物品的的很多那种样子或者物品样子”说到底可能会代表着经由手机app在手表这个终端设备上去展示助记词或者密钥, 或者更是第三方去设计所完成的并不符合官方标准的应用形式或物品表象。这种模式的安全性, 全然取决于手机自身的安全等级, 以及蓝牙传输的加密强度。要是你的手机染了木马, 或者佩戴的手表开启了没必要的权限, 风险的确存在。所以, 探讨它安不安全, 关键不在于手表这个载体, 而在于你有没有正确地管理私钥和助记词，以及有没有使用具备物理隔离功能的专用硬件设备。
普通用户最大的误区是觉得“看不见”就等同于“安全”。在智能手表查看余额或签名交易时, 要是缺少二次确认机制, 一旦手机被恶意软件控住, 手表端显示的或许只是攻击者想看到的假象。千万别在智能手表上直接存储或明文显示完整的助记词。助记词是资产的终极钥匙, 任何联网设备都存在被嗅探的风险。imToken官方所建议的核心安全举措是运用其予以支持的硬件钱包, 像Ledger或者Trezor这样, 去搭配手机App来使用, 并非依靠手表当作主要的密钥存储媒介。手表能够作为便捷的签名辅助工具, 条件是它一定要与已验证的硬件钱包配好对, 仅限于用来展示交易哈希等不可逆信息, 绝对不直接把私钥片段暴露出来。
关键点的另外一个是网络环境的隔离, 智能手表一般依靠手机的蓝牙连接, 这表明只要手机处于不安全的状况, 手表的交易请求就有可能被劫持, 在运用此类组合开展大额转账以前，一定要检查手机有没有未授权的后台进程, 并且确认手表固件是不是最新官方版本, 开启生物识别锁定以及复杂密码是基础中的基础, 然而这还并不够。最佳的做法乃是养成习惯, 针对超出日常零花钱数额的转账, 一刻不停地于手机的大屏之上认真核查每一项参数, 并且借助imToken所具备的安全中心去扫描潜在的威胁, 而绝非盲目地信赖手表上的微小界面。唯有把硬件隔离跟软件防护相互结合起来, 才能够切实构建起牢固的资金防线。